२३ जेष्ठ २०८३, शनिबार
,
Latest
वैदेशिक रोजगारीको नाममा ठगी गर्ने पक्राउ अवैध लागूऔषध २३ जना पक्राउ अष्ट्रेलियामा सार्कको आक्रमणबाट एक जनाको मृत्यु बालाजु प्रहरी कार्यालय पुगे पूर्व गृहमन्त्री गुरुङ देश नयाँ राजनीतिक संस्कारसहित अघि बढ्दैछ : सञ्चारमन्त्री डा तिमिल्सिना अफ्रिकामा इबोला सङ्क्रमणको खतरा बढ्दो, कङ्गो सबैभन्दा प्रभावित प्रधानमन्त्रीको अभिव्यक्ति विरुद्ध माईतीघरमा श्रम संस्कृति पार्टीको प्रदर्शन आर्थिक वर्ष २०२५–२६ मा भारतको जीडीपी ७.७ प्रतिशतले वृद्धि हुने अनुमान बाढीले अवरुद्ध मध्यपहाडी लोकमार्ग खुलाउने प्रयास जारी राज्यले कुनैपनि व्यवसायमा प्रतिकूल असर गर्ने काम गर्नु हुँदैनः माधव नेपाल
तपाईं के खोज्दै हुनुहुन्छ ?

रविको बन्दीप्रत्यक्षीकरण : कानुनले राख्न कठिन, छाड्न …



अ+ अ-

काठमाडौँ । राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा) का सभापति रवि लामिछानेको बन्दी प्रत्यक्षीकरण रिटमा आज पनि सर्वोच्च अदालतमा सुनुवाइ हुने भएको छ ।

न्यायाधीशहरु नहकुल सुवेदी र बालकृष्ण ढकालको संयुक्त इजलासमा लामिछानेको रिट निवेदनमाथि गत मंगलबारदेखि सुनुवाई जारी छ । रिटमा सरकारी वकिलको बहस सकिएको छ । आज पीडितका तर्फबाट कानुन व्यवसायीले बहस गर्नेछन् । त्यसपछि जवाफी बहस सुरु हुने छ ।

रविको बन्दीप्रत्यक्षीकरणको मुद्दा ६ पटक पेशी सरेरपछि सुनुवाइ हुन थालेको हो । जबकी यस्तो प्रकृतिको रिटको सकेसम्म चाँडो आदेश दिनुपर्छ । किनकी बन्दीप्रत्यक्षीकरणको मुद्दा अदालतको सधैं प्राथमिकतामा पर्छ ।

तर रविको मुद्दा सामान्य मुद्दा जस्तै लम्बिएको छ । यसले नयाँ बहस सिर्जना भएको छ । किनकी मूल मुद्दा जसरी नै यो रिटको सुनुवाइ लुम्बिएको हो ।

सर्वोच्च अदालतमा नियमित सुनुवाइ भइरहँदा न्यायाधीशका प्रश्न र कानुन व्यवसायीको जवाफसमेत रोचक देखिएका छन् । न्यायाधीशका पेचिला प्रश्नले सरकारी वकिललाई आच्छुआच्छु पारेको छ । न्यायाधीशहरुले रवि लामिछाने र छविलाल जोशीलाई पक्राउ गर्नुपर्ने कारण सोध्दै जिबि राई पक्राउ नपर्नुको कारणसमेत सोधेका छन् ।

त्यति मात्र होइन, जिबी राई नभेटिएकाले रवि र छविलाई पक्राउ गरेर आरोप लगाइएको हो ? भन्ने प्रश्नसमेत न्यायाधीशले गरेका छन् ।

रवि र छविले सहकारीको रकम ल्याउन गरेको काम स्पष्ट नपारिएको भन्दै इजलासले सरकारी वकिललाई प्रश्न गरेको छ । ‘अभियोजन गर्ने निकायले फौजदारी दायित्व गोस्वारामा (सोलोडोलो) एकमुस्ट ल्याउने हो र ? यो व्यक्तिले यो गर्‍यो, यसको आपराधिक दायित्व यो हो भन्ने स्पष्ट हुनुपर्छ होला नि ?’ न्यायाधीशको प्रश्न थियो ।

त्यस्तै, इजलासले उच्चको आदेश कार्यान्वयनको प्रक्रिया जिल्ला अदालतले सुरु नगर्दै रविलाई पक्राउ गरिएको विषयमा पनि प्रश्न उठाएको छ ।

तर, बेन्चका प्रश्नमा सहकारी वकिलले तथ्यपूर्ण आधार र तर्क पेस गर्न सकेका छैनन् । अदालतको आदेशअनुसार थुनामा पठाउनुपरेको, संसदीय छानबिन विशेष समितिको प्रतिवेदनलाई अपराधको सूचनाको आधार मात्र बनाइएको, अनुसन्धान र अभियोजनमा राजनीतिक प्रभाव नरहेको बताएका थिए ।

‘रविको रिटमा भएका बहस सुन्दा, न्यायाधीशले गरेको प्रश्न र सरकारी वकिलले दिएको जवाफ हेर्दा थुनामा राख्नुपर्ने कुनै कारण र आधार देखिँदैन’, एक जना सत्तारुढ दलकै नेताले भने, ‘तर यो मुद्दाको निर्णय गर्नसमेत न्यायाधीशहरुलाई विवादमा पर्ने डर छ किनकी यो विषय राजनीतिसँग पनि जोडिएको छ ।’

राजनीतिसँग जोडिएको विषय भएकाले पनि यो रिटमाथि धेरै दिनसम्म सुनुवाइ नै भएन । अहिले सुरु भएको सुनुवाइ पनि लम्बिएको छ । अब न्यायाधीशले सम्भवत आज सुनाउने आदेशमा के कानुनी आधार देखाउँछन् त्यसको न्यायीक क्षेत्रले नै प्रतिक्षा गरिरहेको छ ।