• २१ जेष्ठ २०८१, सोमबार
  •      Mon Jun 3 2024
  •   Unicode
Logo
Latest
★   टी–२० विश्वकपः सुपर ओभरमा पुगेको खेलमा नामिबियाले ओमानलाई ११ रनले हरायो ★   ओमान र नामिबियाको खेल सुपर ओभरमा ★   न्यायाधीश नियुक्ति : भागबण्डा मात्र खोज्ने कि विषयविज्ञता पनि हेर्ने ? ★   टी–२० विश्वकपः नामिबियालाई ओमानले दियो ११० रनको लक्ष्य ★   जगदुल्ला जलविद्युत् आयोजना बनाउन ‘ग्लोबल टेण्डर’ आह्वान ★   लुम्बिनी प्रदेशको नीति तथा कार्यक्रम आज सार्वजनिक हुँदै ★   प्रधानमन्त्रीले आज सरकारको वार्षिक प्रतिवेदन पेश गर्ने ★   सबैको प्यारो छुक्छुके रेल अहिले कसरी भयो अपहेलित ? ★   पिएनजीसँग झण्डै हार्यो वेस्ट इन्डिज, २ पटकको च्याम्पियन १९ ओभरमा १३७ रनको लक्ष्य पछ्याउन सफल ★   जेठ अन्तिमदेखि मनसुन भित्रिँदै, सरदरभन्दा बढी वर्षा हुने

के सुनिल नारायणले रक्सी पिएर विस्फोटक ब्याटिङ गर्छन् ?



एजेन्सी । यो सिजन कोलकाता नाइट राइडर्सका ब्याट्सम्यान सुनिल नारायणको ब्याटबाट रनको वर्षा भइरहेको छ । सुनिल नारायणले अहिलेसम्म ११ खेलमा ४१.९१ को औसतमा ४६१ रन बनाएका छन् । साथै, ओरेन्ज क्यापको दौडमा उनी पाँचौं स्थानमा छन् ।

यसैबीच सामाजिक सञ्जालमा सुनिल नारायणका बारेमा धेरै दाबी गरिँदैछ । वास्तवमा, सोशल मिडियामा भाइरल भिडियोमा सुनील नारायणको विस्फोटक ब्याटिङको पछाडि रक्सीको जादू रहेको बताइएको छ । अर्थात् सुनिल नारायण रक्सी पिएर ब्याटिङ गर्न आउँछन् ।

सामाजिक सञ्जालमा एउटा भिडियो निकै भाइरल भइरहेको छ । यो भाइरल भिडियोमा लखनऊ सुपर जाइन्ट्स विरुद्धको तूफानी ब्याटिङपछि कप्तान केएल राहुलले सुनील नारायणलाई मदिराको नशामा ब्याटिङ गरेको आरोप लगाएका छन् ।

केएल राहुलको उजुरीको आधारमा बीसीसीआईले यस विषयमा छानबिन गरेको थियो । बीसीसीआईले आफ्नो अनुसन्धानमा सुनिल नारायणले रक्सी पिएर ब्याटिङ गरिरहेको पत्ता लगाएको थियो । त्यसपछि सुनिल नारायणलाई आईपीएलबाट प्रतिबन्ध लगायो । यद्यपि, यी भाइरल दावीहरूमा कुनै सत्यता छैन । उक्त भिडियो फेक भएको पाइएको छ ।

हालै, सुनिल नारायणले केएल राहुलको नेतृत्वमा रहेको लखनऊ सुपर जायन्ट्स विरुद्ध आँधीबेहरी खेले । उनले ३९ बलमा ८१ रन बनाए । उनले आफ्नो पारीमा ६ चौका र ७ छक्का प्रहार गरे ।

यससँगै कोलकाता नाइट राइडर्सले लखनउ सुपर जायन्ट्सलाई ९८ रनको ठूलो अन्तरले पराजित गरेको छ । यसपछि सुनिल नारायणलाई लिएर सामाजिक सञ्जालमा धेरै दाबी गरिएको थियो तर ती दाबीमा कुनै सत्यता छैन ।