२२ असार २०८३, सोमबार
,
Latest
रास्वपाको नयाँ विधान : ‘राइट टु रिकोल’, ओपन लेजर र ३३ प्रतिशत महिला–युवा प्रतिनिधित्व अनिवार्य सरकार जनताको जल्दोबल्दो समस्या समाधानमा गर्न गम्भिर नभएको प्रतिनिधि सभाका सांसदहरुको गुनासो आन्तरिक रोजगारी सरकारको पहिलो प्राथमिकता, श्रम निरीक्षण ६० प्रतिशतले बढ्यो : मन्त्री यादव सुरक्षण मुद्रण केन्द्रलाई आत्मनिर्भर र प्रतिफलमुखी संस्थाका रूपमा विकास गर्ने सरकारको योजना : सञ्चारमन्त्री डा… संसदमा उठेका प्रश्नको जवाफ दिन र विपद् व्यवस्थापनमा जुट्न सरकारलाई सभामुखको निर्देशन सरकारको १०० दिनः संस्कृति तथा पर्यटन मन्त्रालयको योजना आरोग्य पर्यटनदेखि इयूको प्रतिबन्ध हटाउने कर्णाली राजमार्गमा भएको दुर्घटनाबारे रास्वपा सांसद प्रसाईंले मागे गृहमन्त्रीको जवाफ विद्युत, सडक विस्तार र खानेपानी सङ्कटबारे रास्वपा सांसदद्वारा सरकारको ध्यानाकर्षण राष्ट्रियसभा : दलित समुदायसँग गरिएको प्रतिबद्धता कार्यान्वयन माग सरकारको १०० दिनप्रति नेविसंघ असन्तुष्ट, ‘अवसर गुमेको १०० दिन’को संज्ञा
तपाईं के खोज्दै हुनुहुन्छ ?

अर्थ विधेयकमा ‘१६ पृष्ठ गायब’ विवादपछि अर्थमन्त्रीमाथि संसदीय छानबिनको माग



अ+ अ-

काठमाडौँ । आर्थिक विधेयकमा गरिएको संशोधन र कागजातहरूबीच देखिएको अन्तरलाई लिएर संसदभित्रै गम्भीर प्रश्न उठाइएको छ। प्रतिनिधिसभाको हालैको बैठकमा करका दर परिवर्तनसम्बन्धी सूचना चुहिएको र विधेयकको स्वरूप नै फेरिएको विषयमा संसदीय छानबिन समिति गठन गर्नुपर्ने माग गरिएको हो।

राष्ट्रिय प्रजातन्त्र पार्टी (राप्रपा) का सांसद ज्ञानेन्द्र शाहीले अर्थ मन्त्रालयको कामकारबाहीमाथि स्वतन्त्र संसदीय छानबिन आवश्यक रहेको दाबी गर्दै विषयलाई सामान्य प्रशासनिक त्रुटिका रूपमा लिन नहुने बताएका छन्।

उनका अनुसार करका दर हेरफेरजस्तो संवेदनशील जानकारी सीमित उच्च अधिकारीहरूको जानकारीमा मात्र हुने भएकाले यसको सार्वजनिक चुहावट गम्भीर प्रश्नको विषय हो। “यदि यस्तो सूचना बाहिरियो भने यो संयोग होइन, गम्भीर अपराधको संकेत हो,” भन्दै उनले छानबिन समितिमार्फत विषयको गहिरो अध्ययन हुनुपर्ने बताएका छन्।

शाहीले अर्थ मन्त्रालयबाट नभई संसदकै तर्फबाट स्वतन्त्र समिति गठन गरेर अनुसन्धान गर्नुपर्नेमा जोड दिएका छन्। उनले सरकारको सुशासन प्रतिबद्धतामाथि प्रश्न उठाउँदै वर्तमान व्यवस्थाप्रति असन्तुष्टि पनि व्यक्त गरे।

यसैबीच, संसद्मा दर्ता भइसकेको आर्थिक विधेयक र अर्थ मन्त्रालयले आफ्नो वेबसाइटमा सार्वजनिक गरेको संस्करणबीच दस्तावेजीय भिन्नता देखिएको छ। प्रारम्भिक विवरणअनुसार करिब १६ पृष्ठको फरक भेटिएको दाबी गरिएको छ।

संसदीय प्रक्रियाका जानकारहरूले संसदमा पेस भइसकेको विधेयकमा कुनै पनि परिवर्तन गर्नुपरेमा संसदकै अनुमति र औपचारिक संशोधन प्रक्रिया अनिवार्य हुने बताउँछन्। उनीहरूका अनुसार संसदको स्वीकृति बिना विधेयकको सामग्री परिवर्तन गर्नु कानुनी रूपमा विवादास्पद हुन्छ।

अर्थ मन्त्रालयले जेठ १५ गते प्रस्तुत गरेको आर्थिक विधेयक र पछि वेबसाइटमा राखिएको संस्करणबीच करसम्बन्धी प्रावधानमा समेत भिन्नता देखिएको आरोप छ।

विवाद चुलिँदै जाँदा संसदीय छानबिनको मागले राजनीतिक बहस थप तातिएको छ, भने सरकार पक्षबाट यस विषयमा औपचारिक स्पष्टिकरण आउन बाँकी छ।




न्यूजपोलारबाट थप समाचार
भर्खरै